ПЯТНИЦА, 2 июня 2017 г. (HealthDay News) -- Преимущество правастатина для первичной профилактики у пожилых лиц с умеренной гиперлипидемией и гипертонией является сомнительным, согласно исследованию, опубликованному 22 мая в JAMA Internal Medicine.

Бенджамин Хан, врач, доктор медицинских наук, доцент медицины и здравоохранения в медицинском институте Нью-Йоркского университета в Нью-Йорке, и коллеги проанализировали данные клинического исследования, проведенного с 1994 по 2002 год: исследование роли антигипертензивной и гиполипидемической терапии в профилактике сердечных приступов (ALLHAT-LLT). Из этого исследования исследователи сделали выборку из 2867 лиц в возрасте 65 лет и старше с гипертонией, но без базового атеросклеротического сердечно-сосудистого заболевания. Около половины этих лиц принимали правастатин, а половина получали стандартное лечение.

Исследователи не обнаружили существенной разницы в показателях сердечно-сосудистых заболеваний среди групп. Отношение рисков для смертности по всем причинам было выше в группе, получавшей правастатин, по сравнению с группой, получавшей стандартное лечение - 141 против 130 среди лиц в возрасте 65-74 (отношение рисков - 1,08, 95%-ный доверительный интервал, 0,85-1,37, P = 0,55) и 92 против 65 среди лиц в возрасте 75 лет и старше (отношение рисков, 1,34, 95%-ный доверительный интервал, 0,98-1,84, P = 0,07).

«Не было обнаружено никакой пользы, когда статин назначался для первичной профилактики пожилым лицам», - пишут авторы. «Рекомендации по лечению должны быть индивидуализированы для этой популяции».

Pfizer, AstraZeneca и Bristol-Myers Squibb предоставили исследуемые препараты для ALLHAT.

Аннотация/Полный текст
Редакционная статья